Com uma recém-premiada patente de ‘pull-to-refresh’ (“puxar para atualizar”, em tradução livre) na mão, o Twitter pode ganhar uma variedade de taxas de licenciamento para o altamente popular gesto de toque.
Mas em vez de deixar que os processos corram, o Twitter prometeu usar a patente apenas para fins defensivos legais, como parte de seu Innovators Patent Agreement (“Acordo Inovador de Patentes”, em tradução livre). Fabricantes de smartphones e desenvolvedores de aplicativos podem respirar aliviados – a menos que os próprios estejam abrindo ações judiciais.
O Innovators Patent Agreement (ou IPA) é a tentativa do Twitter de reduzir o número de processos de patentes na indústria de tecnologia. Empresas que utilizam o IPA estão, essencialmente, comprometendo-se a usar suas patentes apenas para se defender de processos judiciais ou para ajudar outras empresas que estão sob ataque.
O acordo é escrito na própria patente, por isso ainda se aplica mesmo que ela seja adquirida por outra empresa. A única maneira de arquivar um processo ofensivo de patente sob o IPA é com a permissão do inventor ou engenheiro original.
Como essa patente funciona
O Twitter anunciou o IPA pela primeira vez mais de um ano atrás, mas a pull-to-refresh é a primeira patente a participar. É um gesto importante, usado em aplicativos móveis da Apple, Google, Facebook, Foursquare, ESPN, entre outros. O gesto, inventado pelo designer Loren Brichter, permite aos usuários ver novas informações simplesmente arrastando para baixo na tela a partir do topo de uma linha do tempo.
É sempre bom ver uma empresa de tecnologia prometer não lutar no tribunal, mas o IPA parece um tanto ingênuo. Até agora, apenas duas startups, Jelly e Lift, se comprometeram a adotar o acordo em suas próprias patentes. É improvável que titãs da tecnologia, como Apple, Google, Microsoft e Samsung assinem, já que continuam brigando por patentes entre si.
Isso não quer dizer que o Twitter não tem algumas palavras bem escolhidas para as empresas que não estão interessados no IPA. Está no FAQ da empresa sobre o acordo:
“Se o IPA pode ser bom para a sua organização depende de uma série de fatores, incluindo se o seu modelo de negócio é baseado na geração de receitas provenientes das taxas de licenciamento de patentes ou se é baseado em competir por inovar e oferecer o melhor produto ou serviço.”
Site: IDG Now
Data: 24/05/2013
Hora: 10h
Seção: Internet
Autor: Jared Newman
Link: http://idgnow.uol.com.br/internet/2013/05/23/twitter-propoe-acordo-na-industria-para-reduzir-guerra-de-patentes/