Um tribunal de Tóquio decidiu nesta sexta-feira (31) que a Samsung não copiou patentes da Apple, em mais um capítulo que envolve julgamentos entre as duas gigantes de tecnologia – esse foi o primeiro no Japão. A Apple abriu o processo em agosto do ano passado, e há outra
ação desse tipo correndo paralelamente no país.
O juiz TamotsuShoji considerou que não houve cópia de patentes em uma tecnologia de transferência de conteúdo dos computadores para smartphones e tablets. A mesma conclusão foi tirada para a tecnologia bounceback (que consiste em clicar na tela para voltar a seu topo) — nos EUA, a sul-coreana foi condenada por utilizar um recurso semelhante.
Em comunicado divulgado após a decisão, a Samsung afirmou: “Vamos continuar oferecendo produtos altamente inovadores aos consumidores e continuar nossa contribuição para o desenvolvimento da indústria de portáteis.
Na semana passada, a Corte Federal de San José (na Califórnia) condenou a Samsung a pagar mais de US$ 1 bilhão por infringir patentes da Apple. Além da tecnologia bounceback, o júri dos EUA concluiu que a patente de número 915 (que consiste no “zoom” em forma de pinça) foi violada. Também foi infringida a patente 163 (que permite dar um toque na tela para zoom) em muitos modelos da Samsung. O aparelho com maior número de infrações, segundo o “TechCrunch”, é a versão pré-paga do GalaxyPrevail – somente esse modelo rendeu US$ 57 milhões em multas.
Na segunda-feira (27), a Apple entrou com uma ação para impedir que a Samsung continue vendendo oito de seus aparelhos nos Estados Unidos. Isso porque as patentes não licenciadas seriam usadas pelos modelos Galaxy S 4g, Galaxy S2 da AT&T, Galaxy S2 for Skyrocket, Galaxy S2 da T-Mobile, Galaxy S2 Epic 4G, Galaxy S Showcase, Samsung Droid Charge e GalaxyPrevail.
Entenda o caso
A Apple entrou com uma ação contra a Samsung no dia 15 de abril de 2011, nos Estados Unidos, alegando que tablets e smartphones da linha Galaxy copiavam o design dos aparelhos da Apple (na época o iPhone e o iPad). No processo, a empresa americana alegou que tecnologias essenciais, o design, a disposição de ícones e até a embalagem eram cópias “descaradas” de seus produtos.
Por isso, a Apple queria uma multa entre US$ 2,5 bilhões e US$ 2,75 bilhões da rival. A Samsung, em contrapartida, queria que a Apple pagasse US$ 421 milhões em royalties também por usar patentes não licenciadas.
Em uma tentativa de resolver os processos nos Estados Unidos, a Justiça pediu que as empresas tentassem se entender antes de iniciar o julgamento. Foi marcado um encontro do dia 21 de maio deste ano entre os diretores-executivos das duas empresas, mas nada foi resolvido. No dia 30 de julho, as duas empresas começaram a apresentar seus argumentos na corte de San Jose, na Califórnia — as audiências para demonstração de provas ocorreram de segunda a sexta durante o mês de agosto, e a decisão deu vitória à Apple.
Durante o processo, uma das linhas de raciocínio utilizadas para provar a culpa da Samsung foi a evolução dos aparelhos da marca. Segundo o documento, a sul-coreana claramente modificou o design de seus aparelhos após o lançamento do iPhone, em 2007 (veja álbum de imagens abaixo).
Por outro lado, a Samsung informou que a companhia já tinha protótipos parecidos com o iPhone mesmo antes de o telefone da Apple ser lançado. Alegou ainda que o formato do iPhone é uma cópia de um desenho de celular da Sony.
Site: UOL
Data: 31/08/2012
Hora: 12h31
Seção: Tecnologia
Autor: ——
Link: http://tecnologia.uol.com.br/noticias/redacao/2012/08/31/em-processo-de-patentes-tribunal-em-toquio-conclui-que-samsung-nao-copiou-apple.htm